Суть дела
Высокий суд Гонконга отказался считать канадские санкции достаточной причиной для неисполнения арбитражного решения в пользу российской компании. Ранее банк пытался избежать выплаты примерно €30 млн по банковским гарантиям.
В тексте судебного акта имя компании не раскрывается, но ее описание как «крупнейшего в мире производителя никеля и палладия» указывает на «Норильский никель».
Аргументы банка
Банк утверждал, что исполнение арбитражного решения подвергнет его риску уголовного преследования в Канаде из‑за действующего санкционного режима. По мнению кредитной организации, это могло бы повлечь юридические последствия для банка в юрисдикции, вводившей санкции.
Позиция суда
Суд признал доводы банка неудовлетворительными. Судья отметил, что вопрос санкций уже рассматривался Лондонским арбитражем, который летом 2025 года вынес решение в пользу российской компании, и что канадские санкции не входят в публичный порядок Гонконга.
Мнение юристов
Юристы оценивают решение как показательную практику для споров с участием лиц под иностранными санкциями. По их наблюдениям, нейтральные юрисдикции всё чаще разделяют вопросы исполнения арбитражных решений и внешнеполитические санкционные ограничения третьих стран.
