Новые правила передачи генетических данных: почему учёные опасаются за российскую науку

С 1 сентября 2026 года вступит в силу федеральный закон № 43‑ФЗ и связанное с ним правительственное постановление, существенно ограничивающие передачу генетических данных граждан за пределы России. Ученые предупреждают о возможных негативных последствиях для исследований, публикационной активности и международного сотрудничества.

Что конкретно меняется?

Закон ограничивает передачу генетических данных иностранным государствам, организациям и гражданам, в том числе данные, полученные в популяционных и иммунологических исследованиях. Передача за рубеж будет возможна только для лечения конкретного пациента, разработки лекарства для него или в рамках международного сотрудничества, но потребует решения отдельной межведомственной комиссии.

Правила публикации научных данных

Даже для публикации обезличенных сводных результатов исследователи должны заранее уведомлять комиссию и прикладывать копию подготовленной работы. Передача индивидуальных генетических данных за рубеж будет невозможна без отдельного разрешения. Отказ может быть мотивирован рисками для «биологической безопасности», угрозой нарушения прав граждан или неполнотой и недостоверностью сведений в заявке.

Опасения научного сообщества

Генетики опасаются, что дополнительные согласования фактически закроют им доступ к ведущим международным журналам и репозиториям, которые обычно требуют размещения исходных геномных данных для проверки результатов. Из‑за длительного рассмотрения заявок российские авторы рискуют либо не выполнить требования журналов, либо опубликоваться позже и в менее престижных изданиях.

В практических случаях согласование размещения геномных данных иногда затягивалось на месяцы: за это время другие группы публиковали аналогичные исследования, а работа российских авторов выходила в менее видном журнале.

По мнению многих специалистов, такие ограничения могут привести к изоляции российской генетики: исследования будут чаще публиковаться в отечественных изданиях, снизится участие зарубежных рецензентов, что повысит риски распространения некачественных работ, псевдонаучных выводов и коррупционных практик внутри закрытой системы.

Неопределённость применения закона

Ученые также отмечают широкие и расплывчатые формулировки: неясно, как комиссия будет проверять полноту и достоверность научных данных и определять, создает ли их публикация угрозу «биологической безопасности». Существует опасение, что даже заранее согласованные материалы позднее могут признать содержащими секретную или опасную информацию.

Аргументы властей

Власти объясняют ограничения защитой национальной безопасности и «генетического суверенитета». Отдельные парламентарии указывали на риск, что зарубежные лаборатории могут проводить исследования с российскими образцами без должного контроля. Многие исследователи в ответ полагают, что идея создания биологического оружия, избирательно поражающего конкретный этнос, нереалистична из‑за смешанного происхождения популяций.

Эксперты предупреждают: чтобы минимизировать негативные последствия, нужен ясный порядок работы комиссии, прозрачные критерии оценки рисков и механизмы для быстрого согласования публикаций и обмена данными в научных целях.