Следственный комитет завершил расследование по делу о доставке беспилотных летательных аппаратов к атакам на российские военные аэродромы.
Фигурантами проходят четыре водителя большегрузов: Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. По версии следствия, они перевозили дроны внутри каркасных (модульных) домов. Объём материалов дела составляет около 90 томов, водители содержатся под стражей и знакомятся с материалами.
Им вменяют участие в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ. Следствие утверждает, что водители действовали в составе группы, связанной с уроженцами Украины — Артёмом и Екатериной Тимофеевыми и неким Борисовским, которые объявлены в розыск; по версии обвинения, их якобы завербовала СБУ.
По данным следствия, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска в разные регионы. Эксперты установили, что в крыше перевозимых модульных домов были спрятаны беспилотники. 1 июня, когда грузовики находились рядом с военными аэродромами, дроны дистанционно активировали и использовали для атак. Ущерб министерства обороны оценён примерно в 2 миллиарда рублей.
Водителей задержали вскоре после атак. По версии следствия, они не пытались скрыться и вместе с другими шофёрами пытались остановить или сбить дроны. Один из участников, Василий Пытиков, погиб; в отношении него уголовное преследование прекращено, а также прекращено дело в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу в последний момент.
Обвиняемые вину не признают и заявляют, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?»
— адвокат Оксана Ольгердт.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение вынесено в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, однако суд отказался полностью закрывать одно из процессов, отметив, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также указывает на наличие неустановленных участников и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
