Кратко
Арбитражные суды «не применяют безоговорочно» подход к распределению бремени уплаты НДС, предложенный Конституционным судом по делу между банком ВТБ и компанией «Ситроникс Ай Ти». Такой вывод сделан по результатам анализа судебной практики экспертами МЭФ Legal.
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, а в 39% — отказали в иске полностью.
Большинство споров возникло из‑за того, что у поставщика на упрощённой системе налогообложения (УСН) появлялась обязанность по уплате НДС, отмечают эксперты.
Почему правило «50 на 50», предложенное КС как временная мера, пока не получило широкого распространения, как оценивают проект закона о «новом» НДС и какие рекомендации по защите интересов бизнеса дают эксперты — анализировали специалисты МЭФ Legal.
