Топливный кризис вызвал резкое недельное падение рейтинга Путина по данным ВЦИОМ

Дефицит бензина и связанные с ним ограничения привели к самому сильному недельному падению одобрения президента с 2018 года: по состоянию на 28 июня показатель опустился до 66,9%. Общественное раздражение растёт на фоне экономического ухудшения.

Топливный кризис, который распространяется по регионам и сопровождается ручным распределением бензина по талонам и кодам, привёл к заметному снижению рейтинга президента. По данным ВЦИОМа, за неделю с 22 по 28 июня уровень одобрения упал на 3,5 процентных пункта — самое сильное недельное падение с июня 2018 года.

Цифры и исторические сопоставления

На 28 июня доля одобряющих работу президента составила 66,9%. Это слегка выше апрельских минимумов, но на 10,9 пункта ниже показателей конца прошлого года и на 12,3 пункта ниже пиковых значений периода войны (около 79,2%). В масштабах последних десятилетий столь резкое недельное снижение происходило лишь при крупной реформе 2018 года (падение на 8,5 п.) и отдельным эпизодом в 2009 году (падение на 4 п.).

Социальное напряжение и политические риски

Политические аналитики отмечают, что дефицит топлива быстро перестал быть чисто хозяйственной проблемой и стал тестом способности властей управлять кризисом, который бьёт по повседневной нормальности людей. Чувство усталости от длительных кризисов превращается в раздражение, хотя пока у населения мало инструментов для массовых протестов.

Одобрение работы правительства почти не изменилось — около 45,7% (минус 0,2 п.), доля не одобряющих работу кабинета остаётся на уровне примерно 23%.

«Пустой бак оказался хуже пустого холодильника», — констатирует политолог Илья Гращенков, подчёркивая, что топливный дефицит стал проверкой управленческих возможностей власти.

Кризис с бензином накладывается на общее ухудшение экономической ситуации: по опросам, доля россиян, замечающих снижение уровня жизни, достигла максимума за два десятилетия (около 56%), а порядка 60% ожидают дальнейшего ухудшения экономики.

«Ускоряющаяся экономическая деградация и быстрый коллапс социально‑экономических программ создают опасную для властей ситуацию», — отмечает руководитель инвестиционной компании Андрей Хохрин.

Адаптация региональных властей к дефициту часто выглядит как переложение проблемы на местный уровень, что усиливает риски для федеральной власти, если социальное недовольство продолжит нарастать.