В Кремле назвали возможные результаты выборов в Госдуму

В администрации президента озвучили прогнозы по партиям и дали регионам ориентиры — эти установки повышают риск административного вмешательства в избирательную кампанию и подрывают доверие к голосованию.

Что заявили в Кремле

Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев рассказал о предполагаемых итогах предстоящих выборов. По его оценке, у партий могут сложиться следующие результаты, основанные на текущей социологии и данных предыдущих электоральных циклов.

Ключевые прогнозы

  • «Единая Россия» — более 50%;
  • КПРФ — 14–15%;
  • ЛДПР — 12–13%;
  • «Новые люди» — 8–9%;
  • «Справедливая Россия» — 5–6%.

По его словам, расчёты учитывают разницу между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ, например, есть «отмобилизованный» электорат пожилого возраста, который регулярно приходит на выборы, а у «Новых людей» — более молодой электорат, менее активный на участках. При этом традиционно отмечается, что итоговые результаты на выборах иногда заметно превышают предвыборные рейтинги; причины такой динамики в выступлении не были подробно объяснены.

Политолог Александр Кынев отмечает, что публичные рассуждения о процентных прогнозах выглядят как аналитическая интерпретация трендов, а не как прямое указание по итогам голосования. По его мнению, если политическая динамика поменяется, изменятся и оценки.

Однако аналогичные цифры звучали и в ориентирах, доведённых до региональных администраций: на отдельных совещаниях обсуждались желательные параметры кампаний, при этом регионам рекомендовалось не допускать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборному процессу.

Передача региональным властям таких целевых ориентиров ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Неофициальные KPI могут стимулировать использование административных ресурсов: давление на зависимых работников, задействование возможностей госучреждений и другие практики, которые уже критиковались в прежних кампаниях. Формально закон запрещает использование должностного положения в интересах партий, но логика неформальных установок создаёт иные стимулы.

Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор людей.

Иллюстративное фото