Решение Конституционного суда
Конституционный суд отказался принимать к рассмотрению жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, оспаривавшего прекращение полномочий за пропуски заседаний.
Напсо был лишён мандата после пропуска 172 заседаний парламента. Он просил проверить конституционность нормы закона, позволяющей досрочно прекращать полномочия депутата за неисполнение обязанностей более 30 дней, утверждая, что часть его отсутствий связана с лечением в ОАЭ и должны считаться уважительными.
Позиция суда
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями. В связи с этим жалоба не была принята к рассмотрению.
Хронология и сопутствующие обстоятельства
- Мандат Напсо прекратили в апреле 2025 года: по данным парламента, он отсутствовал около двух лет, в том числе более 200 дней без уважительных причин.
- Сам Напсо заявлял, что значительная часть периода приходилась на больничный или согласованный отпуск.
- В феврале 2026 года Следственный комитет вновь возбудил против него уголовное дело по заявлению бывшей помощницы — по версии следствия, обращение поступило весной 2023 года, после чего Напсо уехал из страны.
- Первоначально расследование было прекращено из‑за процессуальных нарушений: выяснилось, что Напсо являлся членом участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону, и для возбуждения дела требовалась иная процедура. После прекращения его полномочий дело возобновили.
- В 2024 году суд в Сочи по иску Генпрокуратуры взыскал в доход государства имущество, связанное с Напсо и аффилированными лицами, на сумму более миллиарда рублей; ведомство утверждало, что он незаконно занимался бизнесом и скрывал активы через окружение.
- Напсо отрицает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с финансовыми разногласиями.
Юрий Напсо
